Le « Global Risks Report 2016 » est publié
Le « Global Risks Report 2016 » présente les éclairages de près de 750 experts sur l’impact et la probabilité de 29 risques majeurs sur une période de 10 ans. Les risques sont divisés en cinq catégories :
- Economiques,
- Environnementaux,
- Géopolitiques,
- Sociétaux,
- Technologiques.
Le rapport examine également les interconnexions entre les risques, et à travers cette analyse explore trois zones où les risques mondiaux ont le plus grand potentiel d’impact sur la société. Ce sont le concept des « inhabilitée citoyenne», l’impact du changement climatique sur la sécurité alimentaire, et le potentiel de pandémies à menacer la cohésion sociale.
Le rapport pose également un regard en profondeur sur la façon dont le paysage de la sécurité mondiale pourrait évoluer à l’avenir et partage ces résultats pour examiner les tendances actuelles et la conduite possible à mener pour l’avenir de la sécurité internationale.
La publication du rapport a donné lieu à une conférence
Intervenants :
- Adrian Monck : directeur de la participation publique et des fondations, Forum économique mondial
- Margareta Drzeniek Hanouz, directrice de la compétitivité et les risques mondiaux, Forum économique mondial
- John Drzik, président, Risque mondial et Spécialités, Marsh
- Espen Barth Eide, directeur des affaires géopolitiques, Forum économique mondial
- Cecilia Reyes, Directrice de la gestion des risques, Zurich Insurance Group
Sur le même sujet
Palestine : violences quotidiennes de la colonisation
22/06/2019. L’impunité des colons israéliens, dont les intimidations empêchent les Palestiniens de rester sur leurs terres, doit cesser au nom du respect du droit international.
Comment protéger les acteurs humanitaires dans le contexte des conflits armés anti-terroristes ?
27/11/2020. Françoise Bouchet-Saulnier revient sur l’impact des lois et sanctions anti-terroristes sur la sécurité de l’action humanitaire.
Aide internationale : entre humanisme et jeux d’influence
16/10/2018. Souvent accusées d’être les bras désarmés des stratégies d’influence, les ONG peinent à trouver un nouveau modèle.



