Pour la défense du « Philanthrocapitalisme »
Lorsque Mark Zuckerberg, le fondateur et président de Facebook, a annoncé qu’il ferait don de 99% de ses actions de Facebook à une nouvelle organisation à but non lucratif, il a eu son lot de première pages dans les journaux.
Mais le mouvement a également été perçu comme une manœuvre de défiscalisation, une manipulation pour une image positive, un moyen de stimuler les bénéfices de Facebook sous le couvert de « faire le bien », et hérita d’une réputation de « sauveur occidental ». L’économiste Thomas Piketty, l’auteur de « Capital », a déclaré tout simplement que le don « ressemble à une grosse blague. »
Pourtant l’investissement philanthropique envers des projets à échelle mondiale continue d’augmenter. Anne Petersen, le président de l’Alliance mondiale de la philanthropie, a déclaré :
« La philanthropie américaine est utilisée pour donner localement. Mais il ya eu une tendance spectaculaire vers dons internationaux, et qui va probablement continuer. Il est évident de déplorer le fait qu’un petit nombre de milliardaires ont tant de pouvoir sur le choix des problèmes à traiter, ou pas. Mais ils ont ce pouvoir, précisément parce qu’ils investissent énormément d’argent de leur propre fortune pour résoudre des problèmes mondiaux. Ce que nous, en tant que pays, ne pouvons pas faire. »
Lire l’article complet (en anglais) sur le site The New Yorker
Pour une définition du « Philantrocapitalisme »
Sur le même sujet
Filippo Grandi, diplomate de la solidarité humaine
07/02/2017. À la tête du Haut-Commissariat aux réfugiés depuis un an, Filippo Grandi, 59 ans, poursuit son travail de Sisyphe, point culminant d’une carrière consacrée au service des réfugiés.
Mines antipersonnel: sans la Convention d’Ottawa, le monde serait plus dangereux
03/12/2017. L’utilisation massive d’engins explosifs improvisés fait s’envoler le nombre de victimes.
DOCUMENT FRANCE 2
30/10/2019. Des migrants de plus en plus nombreux tentent de traverser la Manche par tous les moyens.
