A la Une

Pour la défense du « Philanthrocapitalisme »

Lorsque Mark Zuckerberg, le fondateur et président de Facebook, a annoncé qu’il ferait don de 99% de ses actions de Facebook à une nouvelle organisation à but non lucratif, il a eu son lot de première pages dans les journaux.

Mais le mouvement a également été perçu comme une manœuvre de défiscalisation, une manipulation pour une image positive, un moyen de stimuler les bénéfices de Facebook sous le couvert de « faire le bien », et hérita d’une réputation de « sauveur occidental ». L’économiste Thomas Piketty, l’auteur de « Capital », a déclaré tout simplement que le don « ressemble à une grosse blague. »

Pourtant l’investissement philanthropique envers des projets à échelle mondiale continue d’augmenter. Anne Petersen, le président de l’Alliance mondiale de la philanthropie, a déclaré :

« La philanthropie américaine est utilisée pour donner localement. Mais il ya eu une tendance spectaculaire vers dons internationaux, et qui va probablement continuer. Il est évident de déplorer le fait qu’un petit nombre de milliardaires ont tant de pouvoir sur le choix des problèmes à traiter, ou pas. Mais ils ont ce pouvoir, précisément parce qu’ils investissent énormément d’argent de leur propre fortune pour résoudre des problèmes mondiaux. Ce que nous, en tant que pays, ne pouvons pas faire. »

Lire l’article complet (en anglais) sur le site The New Yorker

Pour une définition du « Philantrocapitalisme »


Sur le même sujet

Mise en œuvre d’une stratégie nationale pour l’intégration des Roms en Hongrie

04/07/2019. Miklos Vecsei, a récemment été nommé Commissaire, chargé de coordonner l’élaboration et de mettre en place une stratégie nationale pour l’intégration des Roms.

Trois innovations notables de l’humanitaire en 2016

28/12/2016. Marquée par le premier Sommet humanitaire mondial, qui a eu lieu en mai à Istanbul, 2016 était supposée être l’année du remodelage de l’aide (#ReShapeAid).

Le droit international humanitaire mis à mal en Syrie

27/03/2017. Le droit international humanitaire semble être systématiquement violé par les parties des conflits armés en Syrie. Le problème principal réside dans la faiblesse des mécanismes de mise en œuvre.