Diplomatie : comment rompre avec ses alliés ?
Emission diffusée sur France Culture le 03/05/2017
Jusqu’où peut-on mener une politique de rupture diplomatique ? Change-t-on d’alliance comme de chemise ?
On allait voir ce qu’on allait voir.
En arrivant à la Maison Blanche, Donald Trump promettait un grand chambardement en matière de relations internationales : prise de distance avec l’OTAN, rapprochement avec la Russie, moulinets du bras en direction de la Chine, mur avec le Mexique.
Cent jours ont passé, c’est peu, mais suffisant pour constater que le nouveau président américain tient un discours bien différent désormais. L’OTAN n’est pas si obsolète, la Chine n’est pas si hostile, Poutine n’est pas si fréquentable…
Comme si Trump avait dû revenir à un certain ordre diplomatique.
C’est qu’on ne change pas d’alliance si facilement. Les ruptures radicales sont rares. Peut-être moins d’ailleurs du fait de leur solidité que de leur souplesse. Dans un monde devenu multipolaire, où les relations commerciales sont au moins aussi importantes que les militaires, les recompositions échappent aux logiques anciennes.
Ecouter l’émission
Intervenants
Guillaume Devin : professeur des universités en sciences politique à Science Po Paris, chercheur au CERI
Michel Duclos : Ancien ambassadeur, directeur général de l’Académie Diplomatique internationale
Pierre Grosser : Historien, membre du Centre d’histoire de Sciences Po
Sur le même sujet
Méditerranée : près de 6.000 migrants et réfugiés secourus en cinq jours, selon le HCR
24 mars 2017. Le HCR s’est dit préoccupé par des informations faisant état d’au moins deux naufrages ce jeudi au large de la Libye, en mer Méditerranée.
Accueil des migrants : « Il vaut mieux pécher par naïveté que par scepticisme ! »
12/01/2018. Le père Antoine Paumard revient sur l’accompagnement des réfugiés dans notre pays. Accueillir l’autre, un positionnement spirituel avant d’être politique.
Le chef de l’humanitaire de l’ONU réclame davantage d’argent pour aider le Yémen, le Soudan du Sud et la Somalie
10/03/2017. Stephen O’Brien a expliqué qu’il s’agissait de « la plus grave crise humanitaire au monde », où deux tiers de la population a besoin d’assistance.
